موقع (مرحبا أبخازيا) يهدف إلى تعريف الوطن العربي ببلدنا الجميل أبخازيا وجعل كافة المعلومات الثقافية والجغرافية عنها متاحة بشكل كامل باللغة العربية, لغرض التبادل الثقافي وتوطيد علاقة الصداقة بين شعبنا وشعوب البلاد العربية .

مفاهيم الاتحاد الأوروبي في أبخازيا والآفاق المشتركة بين الاتحاد الأوروبي وأبخازيا

التقرير التحليلي لعام 2012 

تمت كتابة هذا التقرير التحليلي من قبل يانا كفارتشيلا ويستند إلى نتائج لاستطلاع للرأي العام نُفذت من قبل أسيدة شاكريل وديانا كيرسلاين، من مركز البرامج الإنسانية، مع الدعم المنهجي من أردا إينال ، وبالشراكة مع الموارد التوافقية (لندن) كجزء من مشروع آفاق صنع السلام الشعبية.

تحويل الصراعات وعادة ما يفهم بأنه خلق بيئة يستبعد فيها استخدام القوة كوسيلة لتسوية النزاعات والتي، على العكس، تقوي القدرة الوظيفية للمجتمعات من أجل التعامل مع النزاعات بطريقة غير عنيفة.

تحويل الصراعات لا يمكن أن تتحقق من دون تحديد وتحليل المجموعة الكاملة من القوى الدافعة والأسباب الجذرية للصراع الذي خلق الشعور بالظلم بين الطرفين والذي يؤثر على ديناميكيات الصراع. وبصرف النظر عن الأسباب الجذرية الأساسية للصراع، والتي تعود إلى تاريخ العلاقات بين الأطراف، هناك أيضا العوامل المعاصرة التي تخلق هيكلية الشروط المسبقة لتفاقم الصراع، أو، على الأقل، لعدم استمرار الثقة بين الأطراف. في جزء منه، وترتبط هذه الشروط الهيكلية بالنهج الخاصة بجهات أخرى لحالة الصراع.

ونقترح أنه في حالة الصراع بين جورجيا وأبخازيا، سيظهر التأثير الخارجي بواسطة الخلل القائم في نهج المجتمع الدولي بين أطراف النزاع، سواء من حيث المواقف السياسية فيما يتعلق بحل النزاع  وتقديم المساعدة، بما في ذلك المعونة الإنمائية. من جهة، هذا النهج يؤدي إلى تفاقم الصراع القائم عن طريق إضافة الفوارق الدقيقة الجديدة، ومن جهة أخرى، يخلق عدم الثقة تجاه المؤسسات الدولية في دورها عبر الوسطاء والمحكمين في المفاوضات السياسية. بمعنى أوسع، هذا يخلق تحديات إضافية لتحديث الديمقراطية والتصور العام للقيم الديمقراطية الغربية.

ما هو الخلل الموجود في النهج الدولي للنزاع بين جورجيا وأبخازيا والتي تمثل انعدام الثقة لدى الأبخاز تجاه الميسرين الدوليين؟

سياسياً، فإن التناقض الرئيسي من النهج الدولي في النزاع بين جورجيا وأبخازيا يكمن في حقيقة أن حق الشعوب في تقرير المصير في هذا الصراع (تمييزا لها عن سياقات أخرى، على سبيل المثال، كوسوفو) ضُحى به لمبدأ السلامة الإقليمية لأسباب الجغرافيا السياسية. بموضوعية، لا يمكن للمجتمع الدولي أن يتصرف كوسيط غير متحيز طالما أنه حل النزاعات مع الشركاء لتحقيق أهداف سياسية من واحدة من أطراف النزاع - ألا وهي جورجيا.

ثانياً، ومما يزيد عدم الثقة تجاه الوسطاء الغربيين بشأن جزء من المجتمع الأبخازي هو حقيقة أن المجتمع الدولي لم يدن جورجيا في بدء العمليات العسكرية في عام 1992، ولم يقم بالتحقيق في التطورات التي جلبت الصراع إلى نقطة اللاعودة.

ثالثاً، بدلاً من إدانة جورجيا على اندلاع الأعمال القتالية في عام 1992 كان هناك سلسلة كاملة من القرارات التي اعتمدت على مستويات دولية مختلفة في دعم طموحات سياسية في جورجيا. وعلاوة على ذلك، اعتباراً من عام 2008 أبخازيا، التي سقطت ضحية للعدوان الجورجي في عام 1992 والتي هي حاليا تحت حماية حليفتها روسيا، قد أشير إليها على نحو متزايد 'كالأراضي المحتلة' في الوثائق والبيانات الدولية المختلفة.

وفيما يتعلق بالجانب الإنساني، وكذلك المشاركة الدولية لمواجهة قضايا التنمية في أبخازيا، حالة عدم وجود نهج موضوعي يتجلى في حقيقة التحيز السياسي من المؤسسات الدولية، وبالتالي فإن تحقيق الأهداف والغايات المعنية يكون محدوداً نوعا ما، وطابعاً له دوافع سياسية من الوجود الدولي في أبخازيا.

وفي البداية، ما يتم تقديمه كشرط مسبق من المشاركة الدولية هو ليس شرطاً معيارياً سيطبق على دول ما بعد الاتحاد السوفييتي الأخرى، على الأقل، رسمياً (على سبيل المثال، التقدم في بناء المؤسسات الديمقراطية، والتغيرات في التشريعات) ولكن جاهزية السلطات الأبخازية لتقديم تنازلات حول قضايا الحل السياسي. غالباً ما تكون المشاركة الأبخازية مع المؤسسات الغربية مشروطة على ضرورة الحفاظ على الاتصالات مع جورجيا أو عبر جورجيا. تقريباً جميع المنظمات الدولية الغير حكومية العاملة في أبخازيا لديها تفويض كالمؤسسات التي تتخصص في بناء السلام وبناء الثقة أو تقديم المساعدات الإنسانية، بدلاً من المؤسسات المعنية مباشرة في تنفيذ برامج التنمية.

ثانياً , وجود تفاوت في المناصب بين الأطراف كان لا يؤخذ بعين الاعتبار. وينتج هذا التفاوت عن ظروف التنمية لكلا الطرفين بعد حرب عام 1992-1993. في حين أعطيت جورجيا مساعدات هائلة مع بناء الدولة وتطورها الديمقراطي ، ومع حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية , كانت الأراضي الأبخازية مسرحاً للأعمال القتالية وتركت في عزلة لسنوات عديدة بعد انتهاء الحرب. ووجهت العقوبات التجارية والاقتصادية ، وكذلك السياسية ، ضد البلاد ، التي شهدت تدمير واسع النطاق للبنية التحتية, مع الحد الأدنى من الدعم الخارجي كان على أبخازيا التغلب على التحديات ليس فقط لضرورة البقاء على قيد الحياة اقتصادياً ولكن أيضاً لصعوبة عملية  التحول الديمقراطي. وخلال تلك الفترة كان الشعب في أبخازيا على يقين بأن المجتمع الدولي لم يستجب بشكل كاف لاحتياجات و متطلبات المجتمع الأبخازي، وعلاوةً على ذلك , فإن الرد لم يشكل حتى الحد الأدنى من المشاركة الدولية في عمليات التنمية في جورجيا من وجهة نظر حجمها وطبيعتها. و إن عدم وجود المساواة في الفرص المتاحة للتنمية بين أطراف النزاع زاد الشعور بالظلم في المجتمع الأبخازي، مما أدى إلى تفاقم انعدام الثقة مع الجانب المقابل , حلفائه وشركائه . 

يتجلى التحيز من المؤسسات الدولية في كل من حجم، وطبيعة المساعدات المقدمة. حيث أن المساعدات الدولية في أبخازيا معظمها إنسانية (باستثناء إعادة تأهيل المصانع وبعض الإصلاحات الصغيرة في المنازل والمدارس). وعلى الرغم من قيمة هذا النوع من المساعدات الاجتماعية للفئات الأكثر ضعفا، فإن غياب البرامج الدولية على نطاق واسع في مجال الصحة, التعليم والتنمية الاقتصادية جعلت من المستحيل خلق ظروف جوهرية مختلفة في النجتمع الأبخازي التي من شأنها أن تسمح بمواجهة الحاجات الاجتماعية والاقتصادية بشكل مستقل ومع المزيد من النجاح .

وقد انتهجت المبادرات الفردية من المنظمات الغير حكومية الدولية والمفوضية الأوروبية الموضوعية لتطوير المنظمات غير الحكومية و دعم وسائل الإعلام الحرة. وقد لعبت هذه المبادرات دوراً هاماً في دعم الصحافة الحرة و ظهور المجتمع المدني في أبخازيا . إن البرامج المنفذة من قبل المنظمات الغير حكومية المحلية بدعم من المنظمات الدولية لها أهمية لأنها تلبي متطلبات التطور الديمقراطي وتهدف إلى تعزيز حقوق الإنسان ، وتزيد فعالية الحكم الديمقراطي. ومع ذلك فإن هذه البرامج تعقد في غياب الدعم المنتظم للعمليات الديمقراطية في أبخازيا وهي برامج غير كافية. على الرغم من حقيقة أنه في معظم الظروف الغير مواتية نجحت أبخازيا في ترسيخ المعايير الديمقراطية في مجالات عدة مثل العملية الانتخابية ،وحرية التعبير وغيرها، فاليوم يتطلب إصلاحات شاملة لنظام الحكم، والنظام القضائي ودعمه في حربه ضد الفساد. وهناك نقص في المهنيين والفنيين المختصين في عدة مجالات. في هذا الصدد ، فإن المساعدة المقدمة إلى أبخازيا من قبل المجتمع الدولي تعتبر رمزية إلى حد ما.           

إن الجهات الدولية المانحة ينأون بأنفسهم عن الجهات الرسمية في أبخازيا ويقومون بالتركيز على قطاع المجتمع المدني وحده في تنفيذ المبادرات المختلفة وذلك لمنع شعور القيادة الأبخازية بالتهميش من قبل المجتمع الدولي، في المقابل هذا يشجعهم على تهميش مجتمعهم المدني الخاص بهم والذي يعتبرونه شريكاً في مواجهة المؤسسات الدولية. وهناك جهود مضنية من قبل المؤسسات الدولية التي تدعو إلى توخي الحذر الإضافي وعدم اتخاذ أي خطوات وجهاً لوجه من قبل أبخازيا والتي يمكن تفسيرها من قبل القيادة الجورجية كدعم لبناء الدولة في أبخازيا وعملية شرعنة لها كدولة مستقلة، وهذا يدل بحكم الأمر الواقع إلى تحول المجتمع الدولي، ناهيك عن أن أبخازيا نفسها، هي رهينة في استراتيجية جورجيا لعزلها عن الغرب. في غضون ذلك، أعلنت ما بعد أغسطس 2008 استراتيجية الاتحاد الأوروبي في "المشاركة دون اعتراف ' و الذي لا يزال إلى حد كبير  موضوع على ورقة.

 

وأكد الاستطلاع النوعي للرأي العام في أبخازيا الذي أُقيم في فصل الربيع إلى خريف 2011 أن الافتراضات العامة فيما يخص المفاهيم السائدة في الاتحاد الأوروبي تجاه المجتمع الأبخازي، وكذلك وجهات النظر حول مجالات العمل المحتملة مع الاتحاد الأوروبي وعلى مشاركة أوروبا في حل النزاع بين جورجيا وأبخازيا. يتشكل موقف المجتمع الأبخازي تجاه المداخلة الأوروبية المحتملة من خلال السياق السياسي المتميز حول الصراع الذي لم يحسم بعد والذي لم يكن فيه الاتحاد الأوروبي محايداً. بالإضافة إلى أننا نتعامل مع الوضع  باعتراف جزئي  باستقلال أبخازيا وتنامي التعاون الأبخازي الروسي، وإن الحدة التي لا ينظر إليها دائماً بشكل قاطع من قبل شرائح المجتمع الأبخازي وإنما ينظر إليها من خلال عدسة الحفاظ على سيادة أبخازيا.

وبالنظر إلى كل ما سبق، فقد تقرر أن الدراسة يجب أن تتضمن عدداً من الأسئلة توضح مفهوم العلاقات مع روسيا, جورجيا وتركيا. وإن العلاقات الأبخازية التركية القوية هي نتيجة لوجود عدد كبير من الأبخاز الشتات  في تركيا ولوجود روابط تجارية واقتصادية وثيقة والتي استمرت حتى في وجود العقوبات الاقتصادية ضد أبخازيا.

وقد تم تحديد أربع مجموعات في الفترة بين أغسطس وحتى سبتمبر 2011 (الشباب والمجتمع المدني وممثلي المجتمع المحلي في محافظات غال و أوتشمتشيرا)، بالتزامن مع 13 مقابلة مع المسؤولين الحكوميين وأعضاء المعارضة، ومنظمي الأعمال وممثلي المجتمع في غاغرا.

 

أولويات السياسة الخارجية لأبخازيا

يعتقد غالبية المستطلعين أن أهم مجال للسياسة الخارجية الأبخازية هو تطوير العلاقات مع الاتحاد الروسي. ويؤكد ممثلو الحكومة أن روسيا تحاول استيعاب مصالح أبخازيا كشريكة لها.

في حين أن المشاركين الذين يمثلون مختلف أنواع السلطة في أبخازيا يعتقدون أن العلاقات الروسية الأبخازية تستند رسمياً على مبدأ المساواة، وبعض منهم يعتقدون أن أبخازيا يجب أن تكون أفضل استعداداً لتطوير العلاقات بموضوعية مع روسيا. و ينبغي على السلطات الأبخازية أنفسهم الانخراط في إعداد مشاريع الاتفاقات أو الصكوك الهامة الأخرى بطريقة أكثر منهجية ومنسقة ، لتقديم الحلول البديلة الخاصة بدلاً من الانتظار السلبي. ويعتقد غالبية المشاركين في هذه المجموعة أنه من المهم مواصلة تطوير العلاقات مع الدول الاخرى رابطة الدول المستقلة (آسيا الوسطى)، تركيا،و البلاد التي اعترفت بأبخازيا، وكذلك مع الاتحاد الأوروبي.

تعتقد بعض المجموعات الأخرى أيضاً أن تطوير العلاقات مع روسيا هو أحد الأمور ذات الأهمية. وفي نفس الوقت يؤكدون أن الطبيعة الغير متكافئة من مثل هذه العلاقات تزداد سوءاً من جراء حقيقة أن أبخازيا لم تعترف بها الجهات الفاعلة الأخرى، بما فيها أوروبا. كما أنهم يعتقدون أن الشراكة مع روسيا يجب أن لا تؤدي إلى الحد من سيادة أبخازيا. وينبغي على السلطات الأبخازية من أجل تقليل مثل هذا الاعتماد على روسيا إقامة اتصالات مع العالم الخارجي ومحاولة توسيع دائرة الدول التي يمكن أن تعترف باستقلال أبخازيا.

أشارت مجموعة غال إلى أن العلاقات مع روسيا  مهمة لأن روسيا لاعب مؤثر وجار لأبخازيا. وفي نفس الوقت فإن التنمية الأكثر توازناً في أبخازيا المستقلة يعني تعزيز العلاقات ليس فقط مع الاتحاد الروسي بل مع الدول الأخرى كذلك، وعلى وجه الخصوص، دول الاتحاد الأوروبي.

أما المستطلعين من مجموعة الشباب فيقومون بربط أولويات السياسة الخارجية بالقضايا الأمنية. ويعتبرون أنه ما تقدمه روسيا من ضمانات أمنية له أهمية خاصة. وفي نفس الوقت يعتقدون أن الشراكة بين أبخازيا وروسيا لا ينبغي أن تتحول إلى عنصر موجه لمعاداة الغرب في سياسة أبخازيا، ولا ينبغي أن ينظر إليه من قبل الغرب على أنه تحالف معادٍ.

ووفقاً لغالبية المستطلعين، فإن زيادة الاكتفاء الذاتي لأبخازيا يتطلب تطوير الاقتصاد الأبخازي. وينبغي توجيه المساعدات الخارجية إلى مشاريع التنمية –  وبشكل أساسي،  إلى التنمية الاقتصادية - بدلاً من أن تُستخدم فقط في معالجة المشاكل الاجتماعية والبنية التحتية. وعلاوةً على ذلك، فإن أبخازيا بحاجة الى تنويع علاقاتها الاقتصادية لتحقيق تنمية أكثر استقراراً وأمناً.

وأكد ممثلي المنظمات الغير حكومية ,الصحفيين ورجال الأعمال أيضاً على أن أبخازيا تأخذ النهج السلبي ، ليس فقط لعلاقاتها مع روسيا ولكن أيضاً لمسألة توسيع وتنويع العلاقات الخارجية.

وفقا للمستطلعين الذين لا يمثلون الحكومة، فإن العلاقات مع تركيا، وبلدان حوض البحر الأسود والاتحاد الأوروبي تعتبر مهمة في السياسة الخارجية. وبالكاد يتم الحديث عن أهمية تطوير العلاقات مع الولايات المتحدة. والتي ينظر إليها بشكل قاطع على أنها حليفة وشريكة جورجيا. وفي هذا السياق فإن الاتحاد الأوروبي، وإن لم يكن يُنظر إليه على أنه لاعب الهدف أو المحايد، فإنه لا يبعث على نفس الاستياء كالولايات المتحدة.

 

تصورات أوروبا

من الناحية العملية جميع المستطلعين يعبرون عن إحباط كبير من موقف أوروبا تجاه أبخازيا وتجاه الصراع الجورجي الأبخازي. وتثبت ملاحظاتهم أنه كان لفترة قصيرة توقعات معينة حول أوروبا كلاعب محايد في حل النزاع بين جورجيا وأبخازيا والتي من شأنها التعامل مع أبخازيا بطريقة أكثر وضوحاً في المجالات الاجتماعية والإنسانية والثقافية والتعليمية والاقتصادية. حتى اليوم الكثير منهم يعرب عن أسفه إزاء حقيقة أن الاتحاد الأوروبي قد فشل في أن يصبح عنصراً محايداً فيما يتعلق بالنزاع. ولم يتم التعبير عن أي أسف من موقف الولايات المتحدة. وهذا مؤشر غير مباشر من بعض التوقعات التي كان يجب ان تكون لدى الأبخاز حول قدرة الاتحاد الأوروبي من ممارسة نهج أكثر موضوعية وتوازن.

شرح الأسباب الكامنة وراء انعدام الثقة من الاتحاد الأوروبي في المجتمع الأبخازي, ويؤكد المستطلعين على ما يلي :

  •   يتم تحديد موقف أوروبا فيما يتعلق بأبخازيا إلى حد كبير من العوامل الجيوسياسية، ومع العلاقات المتوقعة بين أوروبا وروسيا. غالباً ما ينظر إلى أبخازيا من الأقمار الصناعية لروسيا، دون أي مصالح خاصة بها، والتي لا تتطابق مع الواقع.
  • غالباً ما يكون لدى المستطلعين انطباعاً بأن طموح الاتحاد الأوروبي على المدى الطويل في المنطقة هو أن تتنافس بنجاح مع روسيا، بدلاً من السعي لتحقيق السلام والاستقرار وحقوق الإنسان. والنتيجة هي الدعم الغير مشروط نفسه لجورجيا وتطلعها إلى 'إعادة دمج' أبخازيا. وهناك عدد من المستطلعين الذين يؤكدون على حقيقة أن أوروبا والولايات المتحدة تريد دفع روسيا للخروج من جنوب القوقاز والحد من نفوذها وتأثيرها هناك. ويعتقدون أن أي مبادرات غربية، بما في ذلك استراتيجية "المشاركة بدون اعتراف"، ينبغي النظر إليها من هذه الزاوية.
  •  لم تدن أوروبا جورجيا في حرب عام 1992-1993 الأمر الذي ترك لحكومة جورجيا أن لا تتردد في انتهاج السياسات الانتقامية. ورفضها في إدانة جورجيا علناً والدعم الأحادي الجانب المستمر  لجورجيا, هذا الموقف السياسي لا يشجع القيادة الجورجية على البحث عن حلول سلمية والتوصل إلى تسويات بشأن مختلف القضايا.
  • أدانت أوروبا روسيا لرفعها من العقوبات على أبخازيا في عام 2004. واعُتبرت هذه الخطوة من قبل المجتمع الأبخازي  مظهراً من مظاهر دعم الاتحاد الأوروبي الأحادي الجانب لجورجيا في تجاهل احتياجات السكان المتضررين من النزاع في أبخازيا.
  • يرى الاتحاد الأوروبي أبخازيا من خلال منظور المصالح الجورجية، مستنداً بأفعاله على المعلومات التي يتلقاها من القيادة الجورجية، دون أخذ أي اعتبار للأسباب الجذرية للصراع وتاريخه.
  • بقدر ما هو الاتحاد الأوروبي معني فإن العمليات والمعايير الديمقراطية في المنطقة تأتي في المقام الثاني. ويتجلى هذا في النهج الذي يتبعه تجاه العمليات السياسية داخل جورجيا.
  • تقوم دول الاتحاد الأوروبي بالتمييز ضد المواطنين الأبخاز الذين يحملون جوازات سفر روسية، رافضةً إصدار تأشيرات لهم في الاتحاد الروسي.وعدم منح التأشيرات لحالات المرضى المصابين بأمراض خطيرة يؤدي إلى حدوث رد فعل سلبي في المجتمع الأبخازي.
  • مؤشر آخر من التمييز ضد الأبخاز هو حقيقة أنه لا يسمح لهم بتقديم أصواتهم لمثل هذه المحافل كمجلس أوروبا والبرلمان الأوروبي والأمم المتحدة.
  • على مستوى المجتمع الغربي، بما في ذلك ممثلين عن المنظمات الدولية الغير حكومية، وهناك خبرة واسعة وفهم عميق بشأن الوضع ككل، حول المواقف في المجتمعات من جانبي الصراع، اهتماماتهم ومخاوفهم. ومع ذلك فإن هذه المعرفة لا تؤخذ بعين الاعتبار على مستوى صنع القرار في الاتحاد الأوروبي.

وقد اتُخذ القرار الصادر عن البرلمان الأوروبي والذي أدخل مصطلح "الأراضي المحتلة" لأول مرة بعد انتهاء الاستطلاع، فإن ردة الفعل السلبية المتوقعة لهذا القرار في أبخازيا والآراء المعبر عنها تثبت أن أوروبا لن يُنظر إليها كلاعب لديه القدرة في التأثير على الوضع بطريقة إيجابية. حقيقة أن هناك بعض الإشارات للقرار، والتي تشير بشكل غير مباشر إلى فائدة متضائلة تدريجياً في دور الاتحاد الأوروبي كلاعب في المنطقة. فقط عدد قليل من ممثلي المجتمع المدني وأعضاء من النخبة السياسية تحدثوا حول وجود احتمال بأن يصبح الاتحاد الأوروبي لاعبا محايداً. الغالبية من المستطلعين، ومن المواطنين الأبخاز لا يمكن أن تتقبل حتى لفكرة افتراضية من وجود موقف محايد للاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فإن بعض المستطلعين من داخل الدوائر الحكومية، ومن صفوف المعارضة والمجتمع المدني وكذلك البعض من ممثلي قطاع الأعمال يعتقدزن من وجهة نظرهم أن أبخازيا هي جزء من أوروبا. وعلاوةً على ذلك، فإنهم يشعرون بالإحباط من موقف الاتحاد الأوروبي تجاه أبخازيا. وفي الوقت نفسه،  يعترفون بأن أبخازيا أيضا ترتكب أخطاء في موقفها بشأن أوروبا. فالخطأ الرئيسي لها يكمن في حقيقة أن الجانب الأبخازي نفسه لا يظهر أي مبادرة، ولا يأتي بأفكار محددة للتعاون، ولا يقوم بإبلاغ مسؤولو الاتحاد الاوروبي بما يكفي عن مشاكله وتطلعاته في الترويج لمصالح أبخازيا في الغرب. هؤلاء المستطلعين يعتقدون أنه يمكن أن تكون هناك عملية مشاركة تدريجية مع الاتحاد الأوروبي كاستراتيجية لتشكيل الخطوة الأولى في تحقيق الهدف الطويل الأجل للاعتراف الواسع  بأبخازيا.

  • 1
  • 2
Prev Next

الوضع القانوني الدولي لجمهورية أبخازيا

الوضع القانوني الدولي لجمهورية أبخازيا في 26 آب 2008 تم الاعتراف بجمهورية أبخازيا رسمياً من قبل الاتحاد الروسي, كما وقد اعترف الاتحاد بجمهورية أوسيتيا الجنوبية. بعد هذه الخطوة, في 5  أيلول...

جبال أبخازيا - تنغيز تاربا

مرحبا, اسمي تنغيز تاربا، مؤلف مشروع "جبال أبخازيا". خلال أربع سنوات من المشروع ، نفذنا أنا وزملائي في الفريق 32 رحلة استكشافية, مشينا 750 كم عبر الممرات الجبلية وقضينا أكثر...

المطبخ

المطبخ الأبخازي تشكل المطبخ الأبخازي من العوامل الزراعية والمناخية والاقتصادية للمنطقة. إذ أن الأبخاز عملوا بالزراعة وتربية الماشية بشكل أساسي، وكانت المكونات الغذائية الأساسية هي الذرة، الدخن ومنتجات الألبان. وكانت الأراضي...

عن الذكرى العشرين لبداية الحرب الجورجية …

وزير الدفاع الجورجي السابق : عن الحرب و وضع أبخازيا أعوام (1992-1993). في وقت من الأوقات , ألقى الشاعر نيكولاي غلازكوف شعراَ وصفياَ واسعاً عن القرن العشرين أنا أتفقد العالم...

Log In or Register

fb iconLog in with Facebook